もなみ９歳
〜Ｌｉｔｅ〜
| 2005年04月16日 |
働かないアリのウソ |
えっと。
「働きアリのうち２割のアリさんは遊んでいて、遊んでいるアリさんを取り除くと、残ったアリさんのうちの２割が遊びだす」なんて話を聞いたことがあると思いますー。
あるいは、「働くアリさんを取り除くと、遊んでいるアリさんが働き出す」トカ。
これ読んで「ふーん」と思ってた人、ダメですよー。
だって、この話はウソですからー。
そもそも、この話の元ネタというのは、北海道大大学院農学研究科の長谷川英祐助教授様が助手時代に行った実験ですー。
実際に何をやったかというと、３０匹ほどのアリさん集団を３つ用意し、全てのアリさんに１匹づつマーカーで印をつけて行動を観察したのですー。
その結果、２割のアリさんはよく働き、６割のアリさんは普通に働き、２割のアリさんは遊んでいたそうですー。
なんだ、ウソじゃないじゃん、と思われる前に、その続きも書きますねー。
１つのアリさん集団の中から、よく働くアリさんを取り除いたところ、普通のアリさんのうちの一部はよく働くアリさんに変わったケド、遊んでるアリさんは何があっても働かなかったのですー。
また、遊んでるアリさんを取り除いても、普通のアリさんは遊んでるアリさんには変わらなかったのですー。
つまり、２割のアリさんが遊んでいるというのは本当なのですケド、遊んでいるアリさんが働くようになったり、働いているアリさんが遊ぶようになったりはしないのですねー。
ところで、もなＱは最初に書いたようなウソが何故広まっているのかということにキョーミがあるのですケド、ダメなアリさんは何をやってもダメだったということが知られると都合の悪い人でもいらっしゃるんですかねー。
もなみ：アリでカウンターストップになるとは思いませんでしたよーｗ＞一言ＢＢＳ
名無し様：ちなみにソースとしてあげたものが2004．01のものなのでそれ以降の発表なりで優位性なしと報告されていましたらごめんなさい。
名無し様：ちなみに、働かないアリがいる事で効率が上がるという説は西森氏の研究によるもののようです。
名無し様：もなＱの言う、比較追実験のソースはどこにあるのでしょう？
名無し様：ドメインから公式の資料である事が伺えます。
名無し様：http://wwwsoc.nii.ac.jp/jes2/NL/NL43_web.pdf
名無し様：下に他のお二方の研究を含む日本動物行動学会のまとめ的なものは見つかりました。
名無し様：追検証にあたるソースはネット上で見つける事ができませんでした。
明日斗様：心情的に働かないアリにも何らかの意味がある方が納得しやすいわな。
明日斗様：検証できないので実験と追検証のソースキボン。本？ 雑誌？ 論文そのもの？
空き都様：↓すいません個体です。＞固体
空き都ぴょん：もしや…遊びまわっている固体が食べられている隙に他のお固体が非難するための餌とか！？
空き都様：それにしてもこの「アリがキリギリス」現象(？)何故起こるのでしょう？
名無し様：完全に信じてた・・・。ためになるな('A`)
空き都様：むぅ、恐るべきは「アリとキリギリス」ならぬ「アリがキリギリス」ですな。
くろねこ様：遊んでるアリさんは何があっても働かなかったのなら、遊んでるアリさんだけ集めると遊んで飢え死にするってこと？
名無し様：へー
名無し様：へー
無（専門分野無）様：機能と観るべきか、生態故と観るべきか、ファーブル様にニートの研究もして欲しかったｗ。雄蟻ってのはあったっけ・・
ア（ry様：一言BBSの変更って投稿者名の敬称じゃないか、と一日遅れでレスつけてみるテスト
名無し様：働かないアリ＝馬鹿固体とするなら 大阪府大院 西森氏の研究やそれを肯定する農生研 秋野氏の研究とかあるようですが
名無し様：比較実験って０４．０１以降の検証で発表されたの？
空き都たん様：萌え変換できひん・・・
空き都たん様：それはどうかと・・・
働かないアリたん：働いたら負けかなと思うから
もなみ：その仮説、比較追実験で優位性が出なかったって知ってます？
名無し様：もなＱも働かないありがいる方が効率上がるとか、別の餌を見つけられるといった説があるの何で書かないの？つり？
名無しぴょん：つーか聞きかじりの奴らの曲解がネットで伝播しただけじゃねえの？
たんたんめん様：ひみつの変更は、9日の記事と、15日の一言BBSの最後の一言かな〜・・・と推測してみる。
名無し様：ワンツースリーさ腹痛（1233292）…嫌な技ですね。
TT-TT様：な、なんだってーっ!!ΣΩ ΣΩ ΣΩ
名無したん：つまりは、全ては政府による隠蔽工作なんだよ！
うにゅ。＠ようやく退院たん：要は、窓際族なアリさんがダメなのねん。窓際はさむいですよ〜。
明日斗様：私が聞いたバージョンでは遊んでいるアリを取り除くと餌の収集率が下がるというものなんだが……デマなのか？
もなみ：早速出ましたねーｗ
逆たま：よく分からんが2割の遊んでる蟻が常に変わらないならば、取り除いていく毎に全体の数が減るから遊んでる割合が相対的に3割4割と大きくなっていくと思うが・・・どうなってんだ？
にゃ様：会社では、活躍してる人と同様の能力を持った人が発揮できなくて、くさる。その活躍した人がいなくなると適材適所で活躍するーとかじゃなかったかな。長文すあま
炒めごはんたん：気になりますね・・＞ヒミツの変更
空き都様：ヒミツ？
もなみ：修正しましたー＞変わなかった あと、一言BBSにヒミツの変更ｗ
空き都様：源泉徴収している人たちとか・・・＞都合の悪い人
名無し様：じゃあニートはどうしたらいいの？
無（またも）様：あるいは、ある種の組織による劣等民淘汰清思想のプロバ？{&coda}
無（ついでだから）様：「変わなかったのですー」？(^-^;
無様：↓ごめん(^^;まあ、もなみたんが指摘するくらいだから実験方法自体に偏った穴部分があったんでしょうね。蟻社会の情報伝達の機能も重要ですよね。私は遊んでますｗ
名無し様：もちろん飼育環境が大きく関わりますね。女王蟻
k様：も・・もうちょっと観たかった・・
鹿様：初めてくるもな見たｔｔ
名無し様：くるもなゲト
いち様：くるもなげとー
|
|
リンクポリシーや転載トカについては、こちらを御覧下さいー。
spamメールや脅迫メールは晒すことがありますので、覚悟の上でどうぞ。
|
|